Никита Ломагин: в Прибалтике не всегда понимают Россию14 марта 2021 г.  Ежегодная посвящённая отношениям с Россией конференция «Россия-2021: Ответ России в мире множественных угроз» проходила 4-5 марта в режиме онлайн. В этом году конференция собрала высокопоставленных военных и гражданских экспертов и лиц, принимающих решения, чтобы обсудить роль России на международной арене. Среди ключевых экспертов были представлены такие известные имена, как приглашенный профессор Тоомас Хендрик Ильвес (бывший президент Эстонии), Кейр Гайлс (Chatham House), Калле Лаанет (министр обороны Эстонии), Джеймс Аппатурай (заместитель помощника Генерального секретаря по политическим вопросам и политике безопасности и специальный представитель Генерального секретаря по Кавказу и Центральной Азии, НАТО), д-р Густав Грессель (Европейский совет по международным отношениям), а также ведущие эксперты из России. Одного из них, профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге Никиту Ломагина, мы попросили поделиться своими впечатлениями от мероприятия. -Никита, скажите, каковы в целом Ваши впечатления от прошедшего мероприятия? -Данная конференция очень напоминала "Рижскую конференцию", традиционно проводимую осенью. Только на "Рижской конференции", посвященной тематике безопасности, побольше народа, побольше министров, побольше министров иностранных дел, какой-нибудь еще заморский гость приезжает либо из Госдепа, и это придает ей куда больше веса.
Хотя темы, обсуждавшиеся на конференции 4-5 марта, были весьма значимыми. В частности, обсуждались вопросы роли политического лидерства и политических идей в России; ее подхода и места по отношению к международному мировому порядку; сообществ, которые поддерживает Россию или настроены против неё; международной ответственности, права и стратегических целей; а также вызовы, которые сегодня стоят перед Западом и Россией; и всё это было очень интересно.
И то, что Конференция «Россия-2021» была организована Балтийским колледжем обороны при поддержке Управления общественной дипломатии НАТО, фонда Конрада Аденауэра, Оборонного колледжа НАТО и Тартуского университета, говорит о том, что к России в этом регионе- немалый интерес.
-Разумеется, нет. Некоторые вещи мне и в целом менталитету тех, с кем я живу, показались просто диковатыми. Также меня удивило то, что что многие рассуждали на тему можно ли считать тех, кто смотрит российские телеканалы в телевизоре или в Интернете, агентами Путина. Но в то же время немало было и здоровых мыслей. Один из представителей Эстонии, в частности, говорил о том, что не все русскоязычные в Эстонии, не все, кто смотрит российское телевидение или слушает русское радио, настроены против эстонцев.
-И что это всё значит?
-А то, что для некоторых в Прибалтике антироссийскость стала частью политической культуры. Но в то же время нельзя не учитывать того, что антироссийские заявления на прибалтийских мероприятиях во многом вызваны разницей в менталитете.
Ментальность многих русских - она выходит за пределы одной страны или региона в целом, в Прибалтике жев целом и в частности в Эстонии к русским причисляют и белорусов, и еще многих других, и это во многом имеет свой отпечаток на мировоззрениях.
Нельзя также не учитывать и того, что далеко не все русскоязычные СМИ имеют одинаковую точку зрения, и далеко не все жители Прибалтики, которые потребляют продукт русскоязычных СМИ, являются реципиентами российской пропаганды.
-Что в ходе прошедшей конференции Вам показалось особенно интересным?
-Весьма интересной была панель специальной сессии, посвященной тому, что сегодня происходит на постсоветском пространстве.
В рамках этой панели интересным было обращение к теме российской внешней политики в отношении Грузии и Украины.
Но всё же нельзя не отметить и того, что у многих выступавших присутствовала "дихотомия либо Запад, либо Россия", но далеко не все выступавшие понимали, что на самом деле сегодня происходит в России.
Со всеми сразу дружить совсем не обязательно, но это не означает, что с теми, с кем не дружишь, надо ссориться. Не обязательно видеть отношения эти в рамках игры с нулевой суммой, и вот можно стараться дружить и с Европой, и с Россией, чего стоит хотя бы позиция активного нейтралитета, которую придерживалась Финляндия с 50-х по 80-е годы. Она, на мой взгляд, оптимальна для малых стран и могла бы использоваться и Грузией, и Украиной, и в принципе была бы приемлемой и для России, и разрядило бы обстановку в Европе.
 Аналитика 07 мая, среда ВидеоНовостная программа «Вести недели» в эфире обратилась к теме Майдана и показала последние события Украины, после чего автор программы и гендиректор ИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев провел параллели между Майданом и последними событиями Армении. На днях в Армении назревало нечто подобное Майдана, но у власти хватило мужества противостоять, да наверное и ума у оппозиции остановиться. Сейчас в Ереване спокойнее — договорились сами: Киселев Подробности смотрите в видео. |
 Лента новостей RSS07 мая, среда 07 мая, среда 06 мая, вторник 05 мая, понедельник 05 мая, понедельник 04 мая, воскресенье 04 мая, воскресенье |
© Евразийская Правда. Настоящий ресурс может содержать материалы 13+
Дизайн и разработка сайта - Massaca
